>

Uitspraken

Uitspraken van de klachtencomissies.

Klacht tegen verplichte opname, medicatie en separatie

Datum uitspraak:
23-01-2023
Datum publicatie:
30-01-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2301-05
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. c. j. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot opname, separatie en de toediening van medicatie in de vorige kliniek waarin hij verbleef, en de klacht is ook gericht tegen de toediening van medicatie in de huidige kliniek. De klacht is in al haar onderdelen ongegrond.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot opname, separatie en de toediening van medicatie in de vorige kliniek waarin hij verbleef, en de klacht is ook gericht tegen de toediening van medicatie in de huidige kliniek. De klacht is in al haar onderdelen ongegrond.

Bekijk uitspraak

Ongegronde klacht tegen verplichte medicatie

Datum uitspraak:
23-01-2023
Datum publicatie:
02-02-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2301-06
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van medicatie. De klacht is ongegrond. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van medicatie. De klacht is ongegrond. 

Bekijk uitspraak

Ongegrond; klacht over de diagnose, gedwongen zorg, ernstig nadeel en insluiting

Datum uitspraak:
19-01-2023
Datum publicatie:
13-11-2023
Zaaknummer:
230119-04
Zorgaanbieder:
Parnassia Groep
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Nee
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikelen:
Art. 1:5 Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
c. 

Klacht over de diagnose; niet ontvankelijk. Klacht over ontbreken ernstig nadeel, insluiting en vrijwillige zorg; ongegrond.

Klacht over de diagnose; niet ontvankelijk. Klacht over ontbreken ernstig nadeel, insluiting en vrijwillige zorg; ongegrond.

Bekijk uitspraak

Klacht over diagnose, opname in de accommodatie en toedienen medicatie; niet-ontvankelijk en ongegrond

Datum uitspraak:
19-01-2023
Datum publicatie:
14-11-2023
Zaaknummer:
230119-05
Zorgaanbieder:
Parnassia Groep
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. j. 

Klacht over de diagnose; klacht over de medicatie. Summiere motivering beslissing verplichte zorg.

Klacht over de diagnose; klacht over de medicatie. Summiere motivering beslissing verplichte zorg.

Bekijk uitspraak

Klacht tegen verplichte depotmedicatie

Datum uitspraak:
16-01-2023
Datum publicatie:
30-01-2023
Bijlage:
-
Zaaknummer:
2301-01
Zorgaanbieder:
Anoniem
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van depotmedicatie. De klacht is ongegrond.

De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van depotmedicatie. De klacht is ongegrond.

Bekijk uitspraak

Ongegrond, opname, medicatie, beperken bewegingsvrijheid, vrijheid het eigen leven in te richten

Datum uitspraak:
06-01-2023
Datum publicatie:
06-11-2023
Bijlage:
Zaaknummer:
230106-01
Zorgaanbieder:
Parnassia Groep
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. b. h. j. 

Klager heeft een klacht ingediend over een viertal vormen van verplichte zorg. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is, omdat de beslissing voldoet aan de criteria voor en doelen van het verlenen van verplichte zorg.

Klager heeft een klacht ingediend over een viertal vormen van verplichte zorg. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is, omdat de beslissing voldoet aan de criteria voor en doelen van het verlenen van verplichte zorg.

Bekijk uitspraak

Ongegrond, beperken bewegingsvrijheid

Datum uitspraak:
06-01-2023
Datum publicatie:
06-11-2023
Zaaknummer:
230106-02
Zorgaanbieder:
Parnassia Groep
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
b. 

Klaagster heeft een klacht ingediend over het beperken van de bewegingsvrijheid. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is, omdat de beslissing voldoet aan de criteria voor en de doelen van het verlenen van verplichte zorg.

Klaagster heeft een klacht ingediend over het beperken van de bewegingsvrijheid. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is, omdat de beslissing voldoet aan de criteria voor en de doelen van het verlenen van verplichte zorg.

Bekijk uitspraak

Klacht over (voorgenomen) overplaatsing

Datum uitspraak:
14-12-2022
Datum publicatie:
29-11-2023
Zaaknummer:
019-22
Zorgaanbieder:
GGNet
Uitspraak:
Deels gegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
n.v.t.
Wvggz-artikel:
Art. 8:16 

Klacht over overplaatsing naar en voorgenomen overplaatsing naar . Er is geen voorafgaand verzet gebleken tegen overplaatsing naar instelling 1, waardoor de klacht onder het algemene Wkkgz-klachtrecht wordt geschaard en niet onder de Wvggz. Overplaatsing naar instelling 2 wordt wel onder Wvggz-klachtrecht geschaard. Vanwege samenhang wordt de volledige uitspraak gepubliceerd.

Klacht over overplaatsing naar en voorgenomen overplaatsing naar . Er is geen voorafgaand verzet gebleken tegen overplaatsing naar instelling 1, waardoor de klacht onder het algemene Wkkgz-klachtrecht wordt geschaard en niet onder de Wvggz. Overplaatsing naar instelling 2 wordt wel onder Wvggz-klachtrecht geschaard. Vanwege samenhang wordt de volledige uitspraak gepubliceerd.

Bekijk uitspraak

Klacht over opname en toediening intramusculaire medicatie

Datum uitspraak:
29-11-2022
Datum publicatie:
29-11-2023
Zaaknummer:
018-22
Zorgaanbieder:
GGNet
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

Klacht over verplichte opname en toediening intramusculaire medicatie. Opname en medicatie zijn beide noodzakelijk voor behandeling van het toestandsbeeld van klager, aangezien klager geen ziektebesef of inzicht heeft. Gezien boze houding van klager kon de situatie door verweerders als noodsituatie worden ingeschat. Klachten worden ongegrond verklaard.

Klacht over verplichte opname en toediening intramusculaire medicatie. Opname en medicatie zijn beide noodzakelijk voor behandeling van het toestandsbeeld van klager, aangezien klager geen ziektebesef of inzicht heeft. Gezien boze houding van klager kon de situatie door verweerders als noodsituatie worden ingeschat. Klachten worden ongegrond verklaard.

Bekijk uitspraak

Klacht over (voorgenomen) besluit depotmedicatie

Datum uitspraak:
02-11-2022
Datum publicatie:
29-11-2023
Zaaknummer:
017-22
Zorgaanbieder:
GGNet
Uitspraak:
Ongegrond
Beroep:
Onbekend
Schadevergoeding:
Niet toegekend
Wvggz-artikel:
Art. 8:9 
Verplichte zorgvormen:
a. 

Klacht over (voorgenomen) besluit tot verlenen depotmedicatie. Ondanks geen acuut (levens)gevaar, is medicamenteuze behandeling nodig. Afwegingen van verweerder zijn in dezen te volgen. Ongegronde klacht.

Klacht over (voorgenomen) besluit tot verlenen depotmedicatie. Ondanks geen acuut (levens)gevaar, is medicamenteuze behandeling nodig. Afwegingen van verweerder zijn in dezen te volgen. Ongegronde klacht.

Bekijk uitspraak