Gegronde klacht over verplichte medicatie
De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit van de instelling om hem met medicatie te behandelen. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht gegrond is en wijst het verzoek tot schadevergoeding ten laste van de zorgaanbieder toe ten bedrage van € 100,00.
De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit van de instelling om hem met medicatie te behandelen. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht gegrond is en wijst het verzoek tot schadevergoeding ten laste van de zorgaanbieder toe ten bedrage van € 100,00.
Ongegronde klacht over verplichte (depot)medicatie
De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van (depot)medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.
De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van (depot)medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.
Wvggz art. 3:2 lid 2 sub b, h, i en j
Uitspraak Klachtencommissie Cliënten GGZ Delfland Op het klaagschrift van Mevrouw, klaagster tegen GGZ Delfland, gevestigd te Delft, ten deze vertegenwoordigd door: De heer, psychiater. De klacht is ter zitting behandeld op 24 februari 2023. Daarbij waren aanwezig: Mevrouw (hierna: klaagster), bijgestaan door mevrouw , patiëntenvertrouwenspersoon En namens de […]
Uitspraak Klachtencommissie Cliënten GGZ Delfland Op het klaagschrift van Mevrouw, klaagster tegen GGZ Delfland, gevestigd te Delft, ten deze vertegenwoordigd door: De heer, psychiater. De klacht is ter zitting behandeld op 24 februari 2023. Daarbij waren aanwezig: Mevrouw (hierna: klaagster), bijgestaan door mevrouw , patiëntenvertrouwenspersoon En namens de […]
Wvggz art. 3:2 lid 2 sub a
Uitspraak Klachtencommissie Cliënten GGZ Delfland Op het klaagschrift van De heer, klager tegen GGZ Delfland, gevestigd te Delft, bij deze vertegenwoordigd door: de heer , psychiater en de heer , verpleegkundig specialist. De klacht is ter zitting behandeld op 24 februari 2023. Daarbij waren aanwezig: – de heer (hierna […]
Uitspraak Klachtencommissie Cliënten GGZ Delfland Op het klaagschrift van De heer, klager tegen GGZ Delfland, gevestigd te Delft, bij deze vertegenwoordigd door: de heer , psychiater en de heer , verpleegkundig specialist. De klacht is ter zitting behandeld op 24 februari 2023. Daarbij waren aanwezig: – de heer (hierna […]
Klacht over toedienen medicatie
Klacht over toedienen medicatie, ongegrond.
Klacht over toedienen medicatie, ongegrond.
Ongegronde klacht tegen verplichte onderhoudsmedicatie
De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van (antipsychotische) medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.
De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot toediening van (antipsychotische) medicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.
Klacht over toediening medicatie en beperken bezoek
De klacht ziet op de uitvoeringsbeslissing tot het toedienen van medicatie alsmede de beslissing tot tijdelijk verplichte zorg in de vorm van het beperken van bezoek; ongegrond
De klacht ziet op de uitvoeringsbeslissing tot het toedienen van medicatie alsmede de beslissing tot tijdelijk verplichte zorg in de vorm van het beperken van bezoek; ongegrond
Klacht over medicatie en medische controles: commissie onbevoegd
De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het feit dat hij verplicht medicatie moet slikken en moet instemmen met bloedafnames. De commissie komt tot het oordeel dat zij niet bevoegd is de klacht in behandeling te nemen omdat geen sprake is van het verlenen van verplichte zorg als bedoeld in artikel 8:9 Wvggz. De commissie doet wel een aanbeveling aan de zorgaanbieder.
De klacht houdt zakelijk samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het feit dat hij verplicht medicatie moet slikken en moet instemmen met bloedafnames. De commissie komt tot het oordeel dat zij niet bevoegd is de klacht in behandeling te nemen omdat geen sprake is van het verlenen van verplichte zorg als bedoeld in artikel 8:9 Wvggz. De commissie doet wel een aanbeveling aan de zorgaanbieder.
Klacht over opname in de accommodatie en beperken bewegingsvrijheid; ongegrond
Hoewel het toestandsbeeld verbeterd is, is verplichte zorg nog nodig; klacht ongegrond.
Hoewel het toestandsbeeld verbeterd is, is verplichte zorg nog nodig; klacht ongegrond.
Uitspraak verplichte medicatie
klacht gegrond over verplichte medicatie
klacht gegrond over verplichte medicatie