Ongegronde klacht over verplichte opname
De klacht houdt samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit haar op te nemen in een accommodatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.
De klacht houdt samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit haar op te nemen in een accommodatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is.
Klacht over opname, toediening van medicatie en beperken bewegingsvrijheid
Klager ontkent psychotisch te zijn en dus geen verplichte zorg nodig te hebben.
Klager ontkent psychotisch te zijn en dus geen verplichte zorg nodig te hebben.
Verplichte zorg inhoudende beperking bewegingsvrijheid (ongegrond)
Oplegging verplichte zorg inhoudende beperking bewegingsvrijheid in verband met vermoeden betrokkenheid bij drugshandel. Klacht wordt ongegrond verklaard.
Oplegging verplichte zorg inhoudende beperking bewegingsvrijheid in verband met vermoeden betrokkenheid bij drugshandel. Klacht wordt ongegrond verklaard.
Verplichte zorg inhoudende beperking bewegingsvrijheid (ongegrond)
Beslissing verplichte zorg inhoudende beperking bewegingsvrijheid vanwege grensoverschrijdend gedrag (ongegrond)
Beslissing verplichte zorg inhoudende beperking bewegingsvrijheid vanwege grensoverschrijdend gedrag (ongegrond)
Klacht tegen opname, beperking bewegingsvrijheid en medicatie. Alle klachtonderdelen ongegrond.
De klacht houdt samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit tot
1) opname in een accommodatie;
2) opname op een niet-verslavingsafdeling;
3) toediening van antipsychotische medicatie;
4) beperking van de bewegingsvrijheid.
De commissie komt tot het oordeel dat alle klachtonderdelen ongegrond zijn. Het verzoek van klaagster tot vergoeding van haar schade wordt afgewezen.
De klacht houdt samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit tot
1) opname in een accommodatie;
2) opname op een niet-verslavingsafdeling;
3) toediening van antipsychotische medicatie;
4) beperking van de bewegingsvrijheid.
De commissie komt tot het oordeel dat alle klachtonderdelen ongegrond zijn. Het verzoek van klaagster tot vergoeding van haar schade wordt afgewezen.
Ongegronde klacht over verplichte depotmedicatie
De klacht houdt samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit tot het verlenen van verplichte zorg, inhoudende het toedienen van depotmedicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is. Het verzoek tot schadevergoeding wordt afgewezen.
De klacht houdt samengevat in dat klaagster zich niet kan vinden in het besluit tot het verlenen van verplichte zorg, inhoudende het toedienen van depotmedicatie. De commissie komt tot het oordeel dat de klacht ongegrond is. Het verzoek tot schadevergoeding wordt afgewezen.
Klacht over insluiting en gebrek aan informatie daarover.
Ondanks klacht gegrond, want onvoldoende gemotiveerde 8:13-brief, geen schadevergoeding.
Ondanks klacht gegrond, want onvoldoende gemotiveerde 8:13-brief, geen schadevergoeding.
Klacht over de opname, toediening van medicatie, beperking bewegingsvrijheid en insluiting.
Beperken van de bewegingsvrijheid deels gegrond op formeel aspect.
Beperken van de bewegingsvrijheid deels gegrond op formeel aspect.
Uitspraak WvGGZ verplichte medicatie
Uitspraak WvGGZ verplichte medicatie
Uitspraak WvGGZ verplichte medicatie
Ongegronde klacht tegen opname en medicatie
De klacht houdt samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot
1) opname in een accommodatie;
2) toediening van medicatie. .
De commissie komt tot het oordeel dat beide klachtonderdelen ongegrond zijn.
De klacht houdt samengevat in dat klager zich niet kan vinden in het besluit tot
1) opname in een accommodatie;
2) toediening van medicatie. .
De commissie komt tot het oordeel dat beide klachtonderdelen ongegrond zijn.