Insluiting en beperking bewegingsvrijheid (ongegrond)

Klachtencommissie:
Datum uitspraak:05-06-2023
Datum publicatie:06-06-2023
Bijlage:116 - (verplichte zorg-geanonimiseerd)
Zaaknummer:HK 2023 116
Zorgaanbieder:De Forensische Zorgspecialisten
Uitspraak:Ongegrond
Beroep:Onbekend
Schadevergoeding:Niet toegekend
Wvggz-artikelen:Art. 8:9 Art. 9:6 
Verplichte zorgvormen:b. c. 

Insluiting en beperken bewegingsvrijheid ongegrond

Klachtencommissie:
Datum uitspraak:17-05-2023
Datum publicatie:02-06-2023
Bijlage:112 - (verplichte zorg-geanonimiseerd)
Zaaknummer:HK 2023 112
Zorgaanbieder:De Forensische Zorgspecialisten
Uitspraak:Ongegrond
Beroep:Nee
Schadevergoeding:Niet toegekend
Wvggz-artikelen:Art. 8:9 Art. 9:6 
Verplichte zorgvormen:b. c. 

Relevant punt klachtencommissie oordeelt dat een beslissing van 3 mei en 31 juli 2022 tot het inzetten van verplichte zorg op goede gronden is genomen. Gelet op de periodieke toetsmomenten kan deze beslissing van verplichte zorg doorlopen.

Lees verder

insluiting en beperking bewegingsvrijheid (formeel gegrond)

Klachtencommissie:
Datum uitspraak:01-05-2023
Datum publicatie:02-06-2023
Bijlage:090, 091 - (verplichte zorg 2x-geanonimiseerd)
Zaaknummer:HK 2023, 90, 91
Zorgaanbieder:De Forensische Zorgspecialisten
Uitspraak:Deels gegrond
Beroep:Nee
Schadevergoeding:€1 - €99
Wvggz-artikelen:Art. 8:9 Art. 9:6 
Verplichte zorgvormen:b. c. 

Relevante punten: klachtencommissie stelt vast dat er geen schriftelijke beslissing is genomen voor insluiting en beperking bewegingsvrijheid, terwijl deze interventies wel zijn ingezet. Daardoor is de klacht formeel gegrond verklaard en is €12,50 toegekend. Hoewel de beslissing ruim een jaar oud is, is de beslissing nog wel noodzakelijk.

Lees verder

Insluiting, beperking bewegingsvrijheid en inbeslagname telefoon en shag

Klachtencommissie:
Datum uitspraak:15-03-2023
Datum publicatie:02-06-2023
Bijlage:026, 27, 35, 36 (verplichte zorg en inbeslagname- geanonimiseerd)
Zaaknummer:HK 2023/26, 27, 35, 36
Zorgaanbieder:De Forensische Zorgspecialisten
Uitspraak:Ongegrond
Beroep:Ja
Schadevergoeding:€1 - €99
Wvggz-artikelen:Art. 8:9 Art. 9:6 
Verplichte zorgvormen:b. c. 

Aantal punten relevant: de klachtencommissie zoekt aansluiting bij de bedragen die onder de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden (Bvt) gebruikelijk zijn om als tegemoetkoming toe te kennen. Dit omdat patiënt een maatregel tbs met dwangverpleging heeft ( in beroep is de rechtbank meegegaan met de hoogte van de schadevergoeding) Het in beheer houden van shag […]

Lees verder