Klager kan zich niet vinden in het besluit van verweerder tot:

1) toediening van medicatie;
2) opname in accommodatie.
De zorgaanbieder heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht.
De commissie komt tot het oordeel dat alle klachtonderdelen ongegrond zijn en wijst af het verzoek tot schadevergoeding.

Klaagster kan zich niet vinden in het besluit van verweerders tot:

1) toediening van medicatie;
De zorgaanbieder heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht.

De commissie komt tot het oordeel dat de klacht op alle onderdelen ongegrond is en wijst af het verzoek tot schadevergoeding.

Klager kan zich niet vinden in het besluit van verweerder tot:

de overplaatsing naar ZORGAANBIEDER en toewijzing van een andere zorgverantwoordelijke van ZORGAANBIEDER vanwege niet nakomen van verplichtingen en over de uitvoering van deze beslissingen.
De zorgaanbieder heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht.

De commissie verklaart de klacht ongegrond.

Niet eens met diagnose, dus opname en beperken bewegingsvrijheid niet nodig. Niet eens met medicatie en de insluiting was buitenproportioneel.

Klacht over de overplaatsing ingetrokken, want nog geen 8:16-beslissing. Klaagster wil naar een open afdeling.

Geen toestemming dossier inzage; klacht over medicatie, insluiting en opname ongegrond.

Onterechte separatie, wijze van separatie en niet geïnformeerd over separatie.

Klaagster is het oneens met de insluiting en de wijze waarop als tijdelijk verplichte zorg. Klacht deels gegrond, want verkeerde brief overhandigd.

De klacht over de insluiting en de overplaatsing zijn ongegrond. De klacht over de onvoldoende gemotiveerde/niet uitgereikte beslissingen zijn gegrond.

Klacht over de volgende vormen van verplichte zorg:
– toedienen van medicatie;
– beperken bewegingsvrijheid;
– beperken van bezoek;
– opname in de accommodatie;
– geen aanzeggingsbrief gekregen.